基于开发者业务合规性与业务需求，保证用户友好使用体验，避免未经用户同意直接发送通知，或因用户不知道如何开启通知而影响后续使用。 vivo拟于2021年8月后发布的新机型上，将通知选择权交给用户，用户首次进入新安装应用时弹窗询问用户是否允许通知，新机型不再实行用户启动应用即成功订阅逻辑。
一、策略说明
通知选择权交给用户，在用户首次进入新安装的应用时，弹窗询问用户是否允许通知（以下简称“通知授权弹窗”）。
l 用户点击“允许”：应用通知、锁屏通知、悬浮通知、桌面角标都统一开启，应用具备推送通知的能力（请确保符合相关规则，不要滥用！）
l 用户点击“禁止”：应用通知、锁屏通知、悬浮通知、桌面角标都保持关闭，应用通知将不会被用户接收。
l 用户点击“更多设置”：跳转到应用的通知管理页面，进行详细设置，用户可以自由选择和组合以上通知的开关状态，做到精细化管理。
二、弹窗样式
三、FAQ
Q1、通知授权弹窗为什么会在我们隐私协议/权限申请弹出之前就出现了？是否符合相关管控规定？
通知授权弹窗是系统统一弹出，而隐私协议/权限申请是应用自行弹出的，每个应用每个版本的隐私协议/权限申请弹出时机都不同，系统无法识别，也无法逐一适配，因此统一在用户首次进入新安装的应用时就弹窗。后续我们会开放弹窗的接口，应用可进行调用并做好弹窗之间的冲突处理。通知授权弹窗询问并非获取用户权限及收集用户个人信息请求，不属于狭义定义范围中的“权限”，与相关管控规定暂无冲突。
Q2、这个弹窗的样式和文案，我们能自定义内容吗？
为保持用户对于通知管理的认知一致，暂不支持自定义弹窗内容。若应用有需要，可自行设计弹窗进行引导，需要符合设计规范、控制好弹出条件、频率、频次和最大次数等，保证良好的用户使用感受。
Q3、这个弹窗是每次进应用都弹么？
系统弹窗最多只弹出一次。应用被卸载后重新计数。
Q4、从哪个版本开始做实施该策略的？
X60系列作为试点实施了该策略，后续出货的新机型（即从2021年8月发布的新机型）都使用该策略。
Q5、是否违反工信部的权限管理要求？
“通知权限”独立于存储、读取通讯录等关键权限，并非获取用户权限及收集用户个人信息请求。
Q6、应用方需要做什么适配或接入吗？
无需适配，后续开放弹窗接口后，应用可进行调用并做好弹窗之间的冲突处理。若不调用则遵循系统弹出原则，网站一键生成app软件统一在用户首次进入新安装的应用时就弹窗。
Q7、用户选择关闭拒绝后，还会再开启吗？
用户拒绝后，也可以在“设置”内通过系统消息开关设置开启。应用方可根据自身策略引导用户开启通知权限。
Q8、老机型以前是什么规则？后续是否变动？
策略只针对2021年8月后发布的新机型，老机型维持原有规则不变，即用户主动激活视为订阅成功开启通知，后续不会变动。
Q9、新老机型量级频控规则是否变动？
不变，新老机型依旧遵循运营消息量级默认为一倍订阅量，5条频控原则。系统消息量级默认一倍订阅量，不限制频控。
Q10、用户没有进行选择，直接按了返回或者home键，这个权限的是全部打开还是全部关闭呢？会继续出弹窗让用户选择么？
关闭，不会再弹出了
Q11、是vivo推送和应用自身push的通知开关状态都默认关闭了吗？
是的，用户首次进入应用时网址转app，弹窗询问用户是否允许通知
编辑：yimen，如若转载，请注明出处：https://www.yimenapp.com/kb-yimen/12014/
部分内容来自网络投稿，如有侵权联系立删
