在当前的移动应用市场中，有两种广泛使用的技术来开发app：Vue（结合Apache Cordova、Ionic 或者使用Weex）和 原生（如Android的Java/Kotlin、iOS的ObjectiAPPve-C/Swift）开发方案。这两种技术有各自的优缺点，在选择哪一个更适合开发一个项目时，需要考虑项目的需求、预算、目标用户等多种因素。接下来我们将详细了解这两种技术。
Vue是一种基于JavaScript的轻量级前端框架，适用于构建用户界面的滚动式Web应用程序。借助Apache Cordova等跨平台混合移动开发框架，Vue可以用于创建iOS和Android应用程序。这种开发方式需要使用HTML、CSS和JavaScript技术，开发者可以使用同一套代码进行跨平台开发。
相比之下，原生开发是指为特定操作系统（如iOS或Androi
d）编写应用程序的过程，分别使用Objective-C或Swift开发iOS应用程序，以及使用Java或Kotlin开发Android应用程序。开发者需要为各个平台分别编写代码，不能跨平台通用。
接下来，我们将根据以下几个方面对这两种技术进行详细比较：
1.性能：原生应用相较于Vue创建的跨平台应用，通常性能更佳。因为原生应用直接与操作系统进行交互，而Vue则需要通过Web视图或者混合式开发框架提供的API，这意味着Vue应用可能在运行时存在一定的延迟和性能消耗。
2.开发成本：Vue 开发相较于原生开发的优势在于：代码可复用和维护成本降低。Vue 允许您使用一套代码创建iOS和Android应用，减少了人工投入和时间成本。然而，在某些需要高度定制化的场景下，Vue可能不足以实现所有功能或满足所有需求。
3.用户体验：原生应用通常具有更好的用户体验，包括更流畅的运行，更优的交互性能，以及更高的UI一致性。原生开发可直接调用设备硬件和系统资源，从而提供用户期望的功能。而Vue 开发的应用在逼真程度、细节体现及交互设计方面很难与原生应用完全媲美。
4.适应市场变APP开发化：Vue 开发模式具有更快的迭代速度，对产品在市场中的适应及响应更迅速。由于代码的复用性和易维护性，Vue 开发可以在较短的时间内快速测试、部署和更新应用，因而在市场竞争激烈的环境中，具备一定的优势。
5.第三方库支持：原生app生态圈更丰富，提供大量高质量的第三方库和模块。这些库有助于缩短开发周期、提高开发效率。然而，Vue仍然有很多可用的扩展类库，这些库通常满足基本需求，但可能在某些高度定制化的场景下无法满足所有需求。
总结，Vue 和原生开发各有优势和局限性。如果您期望创建具有高度交互和拥有原生操作系统特性的移动应用，并且不在乎较高的开发和维护成本，最好选择原生开发。然而，如果准备开发的app项目对性能没有过高需求、项目预算有限、适应市场变化速度较快、希望使用一套代码进行多平台发布，那么Vue开发可能是一个更合适的选择。在具体项目中，需要根据实际情况与需求，权衡利弊，选择最适合自己的技术。
